Pénzügyi Szemle folyóirat aktuális szám

A nemzetközi hitelminősítők makrogazdasági kockázatelemzéseinek értékelése a megalapozottság és hitelesség elvek tükrében

2019. szeptember 17. 10:03:01
Simon József
PhD, főiskolai docens, Eötvös József Főiskola, Baja
ellenőrzésvezető, Állami Számvevőszék

Simon-András Henrietta
képesített belső ellenőr

Megjelenés: Pénzügyi Szemle 2019/3. (p. 338-351.)



ÖSSZEFOGLALÓ: A nemzetközi hitelminősítő szervezetek rendszeresen, évente kétszer értékelik az állampapírok és ezáltal az adott ország kockázati szintjét. A kockázatok feltárása érdekében valamennyi hitelminősítő szervezet saját módszertant dolgozott ki, amelyekkel igyekeznek a gazdasági és államháztartási folyamatokat értékelni és a fellépő kockázatokat azonosítani. Az elvégzett értékelések nemzetközi szinten befolyásolják az adott ország finanszírozási lehetőségeit és ennek feltételeit. A nemzetközi hitelminősítő szervezetek által végzett értékelések javuló eredménye a gazdaságpolitika egyik sikerkövetelményévé vált. Ugyanakkor mindez csak abban az esetben lehet reális feltétel és a siker mércéje, ha az elvégzett értékelés módszertanilag megalapozott és ennek következetes végrehajtásával adódó értékelések tudományos szempontból is hitelesek. A cikk részletesen bemutatja a három fő nemzetközi hitelminősítő által alkalmazott értékelési módszertant az egyes országok, illetve állampapírok értékelésére vonatkozóan. A cikk az általános szempontok bemutatását követően felhívja a figyelmet arra, hogy a nemzetközi hitelminősítő szervezetek értékelése során az objektivitás, a hitelesség és a módszertani meghatározottság elvei a gyakorlatban korlátozottan érvényesülnek.

Kulcsszavak: államadósság, nemzetközi hitelminősítő szervezetek, értékelési módszertan, objektivitás, hitelesség

JEL-kódok: G24, H30, H63, M19

DOI: https://doi.org/10.35551/PSZ_2019_3_2



Töltse le a teljes cikket!